Pour ce qui est du “bourrage de mou”, je suis parfaitement d’accord avec vous. Il était évident que Nikon, qui est la marque qui maîtrise le mieux les hyper-grands angulaires, allait un jour ou l’autre nous proposer un boîtier FF : le retard certain pris sur l’affreux concurrent Canon (je blague…) est en train de se combler de belle manière, et Nikon a justement l’extrême mérite de n’avoir jamais abandonné sa vieille baïonnette, par gageure peut-être, et par respect de ses clients probablement !
En matière de grands angles, il faut se souvenir du phénoménal 5,6/13 mm AIS des années 1970~80 (118° de champ avec des verticales et horizontales se coupant à angle droit, sans la moindre déformation ni la moindre aberration chromatique, mais un handicap non négligeable : son prix), 13 mm repris dans les années 1990 pour le Nikonos RS hélas disparu…
Quant au D3, il est tout aussi évident que c’est un appareil qui promet (lui et ses dérivés futurs) : 9 vps et jusqu’à 11. Fabuleux en chasse-photographique et en sport (notez que le D300 n’est pas mal non plus avec ses 6 à 8 vps, ce qui n’obère nullement le D200 et ses 5 vps, qui reste excellent à 400 et 800 ISO mais que j’utilise le plus souvent à 100 ou 200) ! Oui, le D3 sera certainement un merveilleux appareil que je n’aurai malheureusement pas les moyens de m’offrir !…

Bien cordialement.

Pour ma part , je dois avouer à tous que je me sens parfaitement incapable de réaliser des chefs d’oeuvre en prenant quelques minutes un appareil en main que je ne connais pas à l’intérieur d’un magasin. Pour ceux qui ont envie de voir ce dont je suis capable en prenant mon temps équipé d’un D200 je vous donne rendez ici : http://web.mac.com/losojosdedenis . Le reportage de Jacquot a le mérite de nous montrez ce que donne le D3 en très haute sensibilité , et pour ma part je trouve que son reportage apporte sa pierre à la compréhention des possibilitées du D3 .
Merci Jacquot

Ouufff !
Je ne m’attendais pas à une telle polémique mais c’est vrai que j’y suis allé un peu fort.
De fait, je n’ai dit que ce que je ressentais, et je prie sincèrement Jaco de m’excuser si je l’ai blessé.
Je suis allé visiter sa galerie, et c’est vrai que quelques photos me plaisent, notamment celle des soldats de Saint Pétersbourg à 6h du matin. C’est vrai qu’on les croit vivants, donc chapeau !

Cela dit, je ne me cache ni derrière mon viseur, ni devant mon clavier, ni derrière un pseudonyme : mon clavier me sert à écrire des petits bouquins sur le monde animal et je vous garantis que je suis loin de l’obésité !
J’enverrai volontiers quelques images un de ces jours, si quelqu’un me dit comment on fait, l’informatique et moi ne faisant pas très bon ménage. D’avance merci, et si possible en français, pas en charabia informatique…

Encore toutes mes excuses envers Jaco, j’ai eu le tort d’être sincère et je n’aime toujours pas ces photos, même à 6 400 ISO… Vous vous en servez souvent, des 3 200 et 6 400 ISO de vos D200 et/ou D2X ? N’avez-vous jamais travaillé en Kodachrome 25 ou en Fujichrome Velvia 50 ? Moi, je regrette que le D200 ne descende pas à 50 ISO, et je joue au maximum à 4 ou 500 ISO en sous-bois ou tard le soir (quand j’ai le temps).

Cordialement.

Je suis nouveau sur le site et déçus des remarques de certains. Pas constructif du tout!
Personnellement, quand je test un appareil ou optique, j’en ai rien à cirer du cadrage et de ce que je photographie. Je compare c’est tout.
Personnellement, j’ai vu des photos format poster tirer en 6400iso par le D3 et je dis superbe. Du D300 aussi ce dit en passant.
J’ai pris des photos d’une soirée avec mon S5 à 3200iso et à coté de moi un photographe avec un D3 en test. En regardant les 2 écrans, la photo du D3 semblait plus nette. OK ce n’était pas sur papier.
Ceci dit, malgré la technologique des 2 boitiers, je n’ai pas encore envie de changer d’appareil, je n’ai pas les moyen d’être un collectionneur. J’attendrais que Nikon sorte un expert full frame le D400 peut-être

Jaco, nous sommes de tout coeur (et de tout oeil) avec toi. Et merci de nous faire partager ta passion pour l’image. (Meme si effectivement le reportage photo dans le magasin ne passera pas à la postérité ;o). Mais qu’importe…)

Je continue à régulièrement donner en exemple ton site et les exceptionnels clichés qui le composent.

Petite remarque personnelle au passage: Il est quand meme TRES TRES lourd ce D3, non? Pfff, je vais pas pouvoir suivre longtemps ma ptite femme et son IXUS dans la poche.