Photos numériques : 10 aberrations en images
Je vous passe le lien vers un très bon dossier pas très bon* de l’Internaute où il est question des aberrations en matière de photo numérique (ceci dit c’est vrai aussi pour l’argentique pour certaines).
Je cite : « On parle d’aberrations en photographie pour décrire les différences existant entre l’image idéale et l’image obtenue. Nous vous proposons un rapide tour d’horizon des principales aberrations photographiques en vous donnant quelques clés qui vous permettront de comprendre et de limiter ces phénomènes. »
* Edité après publication pour prendre en compte vos remarques, et faire la preuve s’il le fallait que s’intéresser à un sujet technique demande quelques connaissances préalables. Mais comme je le souhaitais, la conversation est démarrée. Merci
Les articles suivants peuvent aussi vous intéresser:
- Traitement de photos numériques : quelques (bons) logiciels
- Conférence : Quel avenir pour nos images numériques ?
- Préparer des images numériques – numériser, optimiser, contrôler par Eric Bacquet
- Digi Grey, pour corriger vos photos numériques
- Gérer ses photos numériques – Trier, archiver, partager – Daniel Hennemand
- Map 09 : Salon de la photographie et des loisirs numériques 2009 – Toulouse











![Faro de Los Morillos de Cabo Rojo [5585+]](http://farm5.static.flickr.com/4057/4411912279_e37c8f1c43_s.jpg)








Et bien voilà un article bien utile pour qui débute en photographie,
mais il serait tout de même bon de préciser qu’aucun des exemples présenté est typique du numérique …
tout cela est photographique, et optique …
un peu léger comme papier technique ….
je pense que ça se veut plus informatif que technique mais ça a au moins le mérite de démarrer les conversations
Désolé mais c’est à pleurer de rire. Je cite, en vrac, quelques monstruosités optiques :
- « le vignettage (il n’y a qu’un « t » au passage…) est une aberration » : Faux, c’est un défaut de couverture de l’objectif
- « la coma est une aberration récente » (ha bon ?) « puisque les films argentiques ne subissaient pas ce genre d’aberration » (allons bon…)
- « lorsque ce phénomène se produit (l’astigmatisme) l’image d’un objet apparaît un peu courbée » (comme Julien ?)
- « le flare, le vignettage, le moiré… sont des aberrations chromatiques » (et l’aberration chromatique, c’est quoi, au fait ?)
Et j’en passe, et des meilleures… Bref, c’est un ramassis « d’informations » glanées sur internet.
Promis Jean-Christophe, dès que j’ai un peu de temps, je prépare un truc là-dessus pour NP !
Je voulais provoquer en publiant cette note, le moins que l’on puisse dire est que ça marche
Un grand merci à Claude pour les corrections et le ton que l’on apprécie toujours autant !!
Effectivement, Jean-Christophe, tout ça est aberrant…