Souvenez vous du NIKON F90x
Le NIKON F90x, dont les caractéristiques techniques sont lisibles ici n’est plus commercialisé depuis 2002.
Cependant on en trouve assez facilement sur le marché de l’occasion, et ce à des prix autour de 150 euros.
Petit frère du F4, le F90x était et reste toujours un fabuleux boitier argentique., moins couteux et plus maniable que le gros F4.
Amateurs de films argentiques, ne laissez pas passer ce boitier qui n’a pas eu la carrière qu’il méritait, coinçé entre le F90, le F70 sorti en même temps et le F4, boîtier quasi mythique qui a largement participé à la renommée de NIKON.
Les articles suivants peuvent aussi vous intéresser:
- Fiche technique Nikon F90x
- Manuel utilisateur Nikon F90x
- Fabrication d’un câble de déclenchement pour F90X et D200
- Nikon bien récompensé au TIPA Awards 2005
- Adaptation d’un flash ancien sur un boîtier Nikon moderne
- Nikon Club vous informe …
Facebook
Flickr
Twitter
RSS
Youtube
Bonjour,ma femme et moi meme utilisont le F90X et nous en sommes tres satisfait,boitier robuste,maniable,exposition tres bonne,viseur agreable,un super compagnon et un super boitier,un tres grand plaisir a l’utuliser.Une legende nikon.A essayer absolument.
Alain
J’ai revendu le mien il y a un mois et je l’ai remplacé par un F100.
Il s’agit d’un très bon boitier avec lequel j’ai eu plaisir à faire des photos
Ayant le F801s, je n’ai jamais regardé du coté du F90(X)car je pense qu’il n’apporte pas grand chose en plus. J’avoue néanmoins que maintenant et ce juste pour en avoir un, je me laisserais bien tenter sur le marché de l’occasion…juste pour voir donc. Gérard
Bonjour,oui vous pouvez vous laissé tenter,il est un peu plus rapide que le 801s,un peu plus gros aussi,on le trouve d’occase en tres bon etat a de tres bon prix,il completera bien votre materiel et il est tres robuste. Alain
Pour avoir utilisés ce petit bijoux (Merci Papa !) Je confirme, rapide, fiable, et de superbes clichés (enfin ceux de mon père surtout)
Ma compagne et moi nous possédons toujours un F90 et un F90x avec MF28, MB12, et ce n’est que du bonheur, pratiquement jamais de photos ratées, la robustesse de ces boitiers n’est plus à faire, je ne m’en séparerai jamais, ils finiront dans ma vitrine avec le FE2, FM2 FA, et autres légendes de ma collection. avec le cordon MC31 et SoftTalk, j’ai pu voir qu’ils avaient pratiquement 35.000 déclenchements…… à méditer.
seul petit bémol, le poids est conséquent avec 4 piles AA rechargeables.
Je conseille vivement ce boitier pour l’argentique.
A mon avis, c’est l’arrivée du F100 qui a sérieusement raccourci sa carrière. C’est pourtant un bon boitier, solide, fiable, qu’il est possible d’emmener au bout du monde en confiance. J’utilise toujours le mien.
Je possede un 801 (sans « s » encore, un F90X et un F100. J’avais encore un 601 qui a rendu l’ame depuis et un FM2. En ete 2002 j’ai commence la digitale avec un COOLPIX 4500. Il y a quelques mois j’ai achete un D200 mais le 4500 me rend toujours de bons services pour certains types d’images comme la rapprochee car je ne peux pas toujours prendre le 105 mm f:2.8 avec moi. Ce sont tous des appareil merveilleux, sans exception ! Depuis mai 2006 a Abu Dhabi comme expert, je n’ai pas tout l’equipement avec moi. Que le 4500, et le D200 avec des objos car le F100 que j’avais pris avec moi etait devenu inutile, les films diapos sont presqu’inexistants ici.
je possede aussi ce bel appareil après avoir cassé 2 FM en expé montagne. Le poids est effectivement conséquent ( dans le sac à dos ).
Je suis tenté par le numérique pour la facilité de traitement des photos sur l’ordinateur,mais là , il y a le problême des batteries; En plus comment savoir si les objectifs AF seront compatibles?
c’est aussi un choc de laisser l’argentique après avoir laché la caméra et le magnétophone… Mon musée commence à être encombrant; Il faut dire que j’ai encore les appareils de mon Grand-Père ( avant 1914 ) et de mes parents…
je viens de m’acheter un scanner coolscan V et je redécouvre mes diapos faites avec mon F90x. Un régal ! j’ai aussi un D40 et je ne pense pas le garder car question viseur, ça ne me convient pas. Sinon, côté qualité photo, avec le scanner, franchement, le numérique n’a qu’à bien se tenir ! Dommage que les pellicules se raréfient …