<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Kodak DCS : 13,5 Mp plein format 24*36 abandonné depuis plusieurs années ?</title>
	<atom:link href="http://blog.nikonpassion.com/un-numerique-de-135-millions-de-pixels-plein-format-2436-abandonne-depuis-plusieurs-annees/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nikonpassion.com/un-numerique-de-135-millions-de-pixels-plein-format-2436-abandonne-depuis-plusieurs-annees/</link>
	<description>Suivez l\'actualité de Nikon et de la photo argentique et numérique, les expos, les marques</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:47:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Derek</title>
		<link>http://blog.nikonpassion.com/un-numerique-de-135-millions-de-pixels-plein-format-2436-abandonne-depuis-plusieurs-annees/#comment-5949</link>
		<dc:creator>Derek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 21:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nikonpassion.com/un-numerique-de-135-millions-de-pixels-plein-format-2436-abandonne-depuis-plusieurs-annees/#comment-5949</guid>
		<description>Bonsoir,

et oui... un collector !

J'utilise toujours un DCS Pro 14nx, surtout pour de la photo d'architecture et du packshot.

Appareil décrié par ceux qui souhaitaient un boitier généraliste. Adulé par ceux qui exploitent ses points forts: le détail (pas de filtre AA), la dynamique inégalée (si, si !), son rendu des couleurs (chairs, notamment), son mode iso 6 pour les poses longues et bien d'autres.

Les dernières versions de firmware et les logiciels modernes de dématriçage ont également rendu ce boitier bien plus utilisable que par le passé. Le bruit dans les ombres n'est plus un réel problème, par exemple.

Il reste encore, rien qu'en France, près de 300 boitiers utilisés quotidiennement par des photographes professionnels (source SAV). La seule réelle alternative étant les dos numériques.
Le forum Kodak SLR de DPReview reste actif :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,</p>
<p>et oui&#8230; un collector !</p>
<p>J&#8217;utilise toujours un DCS Pro 14nx, surtout pour de la photo d&#8217;architecture et du packshot.</p>
<p>Appareil décrié par ceux qui souhaitaient un boitier généraliste. Adulé par ceux qui exploitent ses points forts: le détail (pas de filtre AA), la dynamique inégalée (si, si !), son rendu des couleurs (chairs, notamment), son mode iso 6 pour les poses longues et bien d&#8217;autres.</p>
<p>Les dernières versions de firmware et les logiciels modernes de dématriçage ont également rendu ce boitier bien plus utilisable que par le passé. Le bruit dans les ombres n&#8217;est plus un réel problème, par exemple.</p>
<p>Il reste encore, rien qu&#8217;en France, près de 300 boitiers utilisés quotidiennement par des photographes professionnels (source SAV). La seule réelle alternative étant les dos numériques.<br />
Le forum Kodak SLR de DPReview reste actif <img src='http://blog.nikonpassion.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
